没有迹象表明此信息指的是哪些页面
在第47节中我们提到了以下内容“网站规则规定，有些文章是由人工智能生成的，可能包含错误或过时；。这篇文章中的信息不可信，EAT 级别最低。”此类建筑在其他地方也出现过。更准确地说，这意味着作为手动测试的一部分，谷歌员工将主要阅读网站的规定——如果他们发现那里的信息表明内容可能不客观，可能是（甚至部分）在人工智能的参与下编写的，他们就有理由评定低分。第二个因素是语言水平本身。在谷歌员工进行手动分析的背景下，发现人工智能编写的内容可能会变得越来越困难。然而，许多垃圾邮件服务并不会“随意”编辑此类内容、维护其结构等——“复制粘贴”机制在这里只是起作用。这种情况最终将导致获得最低的质量地位。
谷歌开始打击人工智能生成的内容
手动操作指南通常是 Google 使用的一套更精确、更客观的标准。这无疑比谷歌代表发布的任何新闻稿 克罗地亚电话数据 和媒体声明更可靠。因此，上述变化应引起高度重视。
谷歌此前已宣布将采取措施有效打击语言模型生成的内容。这些操作包括添加自动内容生成产生的低质量页面的示例。谷歌意识到不当使用人工智能创建内容所带来的挑战，这可能会导致发布虚假或未经证实的信息。最重要的是，语言模型对由数千个生成内容的条目组成的垃圾网站的创建做出了巨大贡献。
搜索质量评估者指南主要针对执行手动活动的 Google 员工。如果员工确实对此类内容敏感，那么在文档中添加有关人工智能生成内容的信息可能会产生巨大的后果。
頁:
[1]